Poster un message

Vu hier soir l’appropriation par Philippe Fénelon de la Cerisaie de Tchekov. De quel droit vient-il faire sa marque niaise sur ce chef d’œuvre. Est-ce une stratégie que celle de se hausser sur une œuvre (Faust déjà) et de l’avilir, de la banaliser, de l’embourgeoiser de poncifs convenus comme les regrets d’une vie sans signification ou la fuite du temps. Aucune action, aucune émotion -les personnages viennent tour à tour nous dévider leurs monologues personnels. Ni la musique, ni les poncifs pseudo philosophiques du livret de Alexei Parine , ni l’interprétation des chanteurs de bon niveau, mais sans magie, ne suscitent l’intérêt des spectateurs. Et la mise en scène de Lavaudant ajoute à l’inanité de l’ensemble. Je n’étais pas seule à m’indigner, parmi la foule qui sortait de Garnier. On peut se demander ce qui justifie que l’Opéra de Paris en soit à sa quatrième commande d’opéra, au détriment d’autres compositeurs contemporains intéressants.